Zpět na blogZákladní školy

Hodnocení žáků v ŠVP: kde končí formativní a začíná sumativní

Hranice mezi formativním a sumativním hodnocením není v nástroji, ale v okamžiku a v účelu. Článek ukazuje, co o hodnocení patří do ŠVP a co do školního řádu, a přináší test o osmi otázkách, kterým si ověříte, jestli kapitola o hodnocení popisuje vaši školu, nebo školu, kterou byste chtěli mít.

Miroslav Douda30. srpna 20266 min čtení

Hranice není v nástroji, ale v okamžiku a v účelu. Formativní hodnocení běží v průběhu učení a jeho smyslem je změnit další krok — žák se dozví, kde je a co má udělat, aby se naučil něco dalšího. Sumativní hodnocení je závěrečné a shrnuje výsledek za vymezené období. Táž písemka může být obojí; rozhoduje, kdy padne a co se s výsledkem pak dělá. Hodnocení žáků ŠVP přitom popisuje jinak než školní řád, a právě z toho vzniká většina rozporů: do programu patří přístupy a způsoby, do řádu pravidla.

Kde přesně vede hranice

Českou školní inspekcí používaná definice je užitečně široká: za formativní lze označit každé hodnocení, které přináší žákovi informaci o aktuálním stavu jeho vědomostí a dovedností — užitečnou v tom smyslu, že se dozví, kde se nachází a co má dělat dál. Sumativní hodnocení je naproti tomu závěrečné, většinou formou klasifikace nebo slovního hodnocení, a známka vyjadřuje, jak se žákovi podařilo splnit cíle vyučování na konci daného období.

Revidovaný RVP ZV k tomu přidává dvě věty, které se v praxi přehlížejí. První: formativní přístup k hodnocení pracuje s jasnými kritérii sumativního hodnocení a odlišuje fázi učení od fáze vyhodnocování. Formativní hodnocení tedy není opak známkování, ale způsob, jak s kritérii pracovat dřív, než se známkuje. Druhá: sumativní hodnocení mají učitelé využívat výhradně na konci vymezeného období vzdělávacího procesu — na konci pololetí, tematického celku nebo kratšího uzavřeného obsahového celku.

Z toho plyne praktické vodítko. Známka za desetiminutovku uprostřed probírání celku, kterou nikdo nepoužije k ničemu jinému než k výpočtu průměru, není formativní hodnocení — a podle rámce ani neměla být sumativní, protože nestojí na konci ničeho. Tohle je místo, kde se ŠVP a realita rozcházejí nejčastěji.

Co patří do ŠVP a co do školního řádu

Revidovaný rámec to říká přímo: škola v ŠVP postupy hodnocení žáků neopisuje z Pravidel pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků (Klasifikační řád). Kapitola ŠVP ZŠ se jmenuje Hodnocení výsledků vzdělávání žáků a má jiný obsah než řád — popisuje přístupy, ne procedury.

OtázkaKam patříKdo o tom rozhoduje
Jaké přístupy a způsoby hodnocení škola používáŠVP, kapitola Hodnocení výsledků vzdělávání žákůředitel vydává ŠVP (§ 5 odst. 3), školská rada se vyjadřuje (§ 168 odst. 1 písm. a)
Sebehodnocení a vzájemné hodnocení žákůŠVPředitel
Pravidla pro uznávání výsledků neformálního a zájmového vzděláváníŠVP i pravidla pro hodnoceníředitel, resp. školská rada u pravidel
Jakým způsobem budou žáci hodnoceni na vysvědčeníŠVP stanoví, § 51 odst. 2 upravuje způsobředitel se souhlasem školské rady
Stupnice, podklady pro klasifikaci, postup při neklasifikaciškolní řád — pravidla pro hodnocení (§ 30 odst. 2)školská rada schvaluje (§ 168 odst. 1 písm. d)
Náhradní termíny, opravné a komisionální zkouškyškolní řád a §§ 52–53 školského zákonazákon, ředitel v mezích zákona
Podrobnosti o hodnocení a jeho náležitostech§§ 14–16 vyhlášky č. 48/2005 Sb.ministerstvo

Dvě věci jsou pro ŠVP podle revidovaného rámce závazné: popsat jednoznačně a transparentně přístupy a způsoby hodnocení v souladu s principy formativního hodnocení, a specifikovat pravidla pro uznávání výsledků neformálního, případně zájmového vzdělávání. Ta druhá se ve starších programech nenachází skoro nikdy.

Test souladu: co ŠVP slibuje a co se opravdu děje

Vezměte kapitolu o hodnocení a projděte ji větu po větě. Ke každému slibu si najděte doklad — ne pocit, ale místo, kde se to dá vidět. Osm otázek níže pokrývá formulace, které se v českých programech objevují nejčastěji.

Věta v ŠVPČím se ověříOdpověď je „ne", když
„Žáci jsou seznámeni s kritérii hodnocení."Vyžádejte si kritéria ke třem konkrétním známkám z minulého měsíce.kritéria existují jen v hlavě vyučujícího
„Škola využívá slovní hodnocení."Kolik vysvědčení za poslední pololetí obsahovalo slovní hodnocení, v kterých ročnících.jde o jednu třídu, ale ŠVP mluví o škole
„Každý žák vede portfolio."Otevřete portfolia ve dvou náhodných třídách na obou stupních.na 2. stupni neexistují
„Žáci se podílejí na sebehodnocení."Podívejte se do žákovských knížek nebo sešitů na zápis, který napsal žák.najdete jen záznamy učitele
„Poskytujeme průběžnou popisnou zpětnou vazbu."Vyberte deset oprav písemek a spočítejte, kolik z nich obsahuje víc než známku a počet chyb.popisná zpětná vazba je pod třetinou
„Chyba je vnímána jako součást učení."Existuje ve škole zavedený postup, jak se s opravenou prací dál pracuje?práce se opraví a založí
„Uznáváme výsledky neformálního vzdělávání."Kdy naposledy něco uznala a podle jakých pravidel?pravidla nejsou nikde napsaná
„Hodnotíme individuální pokrok bez srovnávání s ostatními."Ukažte doklad o pokroku jednoho žáka za rok.jediným dokladem je řada známek

Tři a víc odpovědí „ne" znamená, že kapitola nepopisuje vaši školu. Není to nutně chyba v dokumentu — může to být plán, který se nestihl. Rozdíl je v tom, že plán se dá napsat s ročníkem a datem, kdežto slib bez rozsahu se před inspekcí ani před rodiči neobhájí.

Co s rozpory dělat

U každého nálezu jsou tři možnosti a jen jedna z nich je psaní. Formulaci zúžit na rozsah, ve kterém platí („na 1. stupni", „v matematice a českém jazyce"). Nebo ji nechat a datovat — doplnit, od kterého školního roku má platit a co k tomu musí proběhnout. Nebo ji škrtnout, pokud se pro ni škola nerozhodla a nikdo ji nechce.

Že jde o reálnou mezeru, a ne o formalitu, ukazují data ČŠI: výroční zpráva za školní rok 2024/2025 zaznamenala výběrové portfolio žákovských prací asi v pětině hospitovaných hodin na 1. stupni (21 %), na 2. stupni už jen v 8 %. Slovní hodnocení alespoň v některých třídách nebo u některých žáků, případně v kombinaci s klasifikací, používá 55 % základních škol. Obojí je výrazně méně, než kolik programů to slibuje plošně.

Doporučený postup: kapitolu neotvírat samostatně, ale spolu se školním řádem. Rozpor mezi nimi se opravuje na dvou místech a v případě pravidel pro hodnocení jde věc přes školskou radu, která zasedá obvykle dvakrát ročně. Kdo si tuhle úpravu nechá na srpen, nestihne ji.

Podrobnosti o struktuře, do které kapitola zapadá, najdete v přehledu změn v RVP; závazné znění kapitoly o pojetí hodnocení žáků je v obecných částech revidovaného RVP ZV. Vztah kapitoly k dokumentům, které z ní vycházejí, řeší tematické plány ze ŠVP.

Údaje jsou ověřené k 3. 8. 2026 proti školskému zákonu, revidovanému RVP ZV a výroční zprávě ČŠI 2024/2025.

Časté otázky

Jaký je rozdíl mezi formativním a sumativním hodnocením?
Formativní hodnocení přináší žákovi informaci o tom, kde právě je a co má udělat, aby se naučil něco dalšího — působí v průběhu učení. Sumativní hodnocení je závěrečné, nejčastěji známkou nebo slovně, a shrnuje výsledek za vymezené období. Rozdíl není v nástroji, ale v okamžiku a v tom, k čemu se výsledek použije.
Musí být pravidla pro hodnocení ve školním vzdělávacím programu?
Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků jsou podle § 30 odst. 2 školského zákona součástí školního řádu a schvaluje je školská rada. Do ŠVP patří něco jiného: přístupy a způsoby hodnocení, které škola používá, sebehodnocení a vzájemné hodnocení žáků a pravidla pro uznávání výsledků neformálního a zájmového vzdělávání.
Může škola hodnotit slovně?
Ano. Podle § 51 odst. 2 školského zákona je hodnocení na vysvědčení vyjádřeno klasifikací, slovně nebo kombinací obou způsobů a o způsobu hodnocení rozhoduje ředitel školy se souhlasem školské rady. Ve výsledcích vzdělávání žáka v základní škole speciální se hodnotí slovně vždy.
Co dělat, když ŠVP slibuje víc, než škola stihne?
Buď formulaci zúžit na to, co skutečně platí ve všech třídách, kterých se týká, nebo ji nechat a doplnit ročník a datum, odkdy má platit. Neurčitý slib bez rozsahu a termínu je ta varianta, která se špatně obhajuje při inspekci i před rodiči.
hodnoceníformativní hodnoceníŠVPškolní řádzákladní školy
Články na blogu mají informační charakter a nenahrazují právní, metodické ani pedagogické stanovisko. Konkrétní postup školy vždy ověřte podle aktuálních podkladů MŠMT, NPI a interních pravidel školy.